纽约的中国金融康格 上周，美联储从2023年初开始，以25个基本点的最低水平降低了联邦基金利率。在2023年初。在12名投票总监中，史蒂夫·米兰诺（Steve Milano）是唯一捍卫更高利率的人。它希望同时将利率降低50点，这比委员会的共识更为激进。 美联储目前面临困境。通货膨胀的阴影正在下降，但中央服务的价格仍然是第三。 GDP增长稳定，但涵盖了就业背后的结构性失衡。降低过早的出生率可能会重新燃起通货膨胀，过度硬化会导致劳动力市场的迅速下降。因此，共识成为一个受保护的网络。米兰的反对派指出了另一种可能性，并迫使市场复制其观点和未来的价格。出生于1980年代，美联储米兰的董事米兰是唯一反对利率me的人在9月。他还在著作中写道，在解决利率后，不再继续采取美联储的做法，反对投票。 2025年9月22日，他进入了纽约经济俱乐部，面对华尔街投资决策者，并利用演讲来解释理论框架为其投票。 米兰在讲话中认为，到今年年底，联邦参考利率应降低3％。他认为，“中立利率”通常被高估。其他几位董事认为，中立的利率应该少于3％，但米兰是唯一认为应该迅速降低利率的人。 “今年上半年的数据表明，冲动正在放缓。如果他们继续保持很高的速度，就业的恢复可能会停滞不前，退出差距可以扩大。” 市场正在重新评估馈送变量。黄金价格再次上涨，达到了新的最高最高水平。罪CE 2025，黄金价格上涨了40％以上。 “评论员”给“选民” 直到最近，现年42岁的米兰还是美国政治和传统学院的一个奇怪名字。他还在美国著名的常春藤联盟学校任教，并拥有永久的白宫政策。他也不是老兵。完成博士学位后，他在哈佛大学工作。在2020年Covid-19的大流行期间，他首先被允许进入其政策的核心。他加入了财政部，参加了关注法的设计，经历了巨大的巨大，并建立了他与白宫的最初联系。 拜登（Biden）担任该职位后，米兰离开了财政部的TheDepartment，并暂时返回市场，并与同事丹尼尔·卡斯（Daniel Cass）开设了一家投资公司。 2024年2月，哈德逊湾资本管理加入。米兰在曼哈顿研究所和哈德逊湾资本管理公司撰写的一系列文章形成了“米兰经济学”。 在“米兰经济”的框架内，他认为美联储并非一开始就独立，美联储应与政府积极协调以改善货币政策的结果。他提出了一系列有关美联储改革的想法，包括对保留银行的州长和领导人的任期调整，改变美联储管理结构，改善州一级的责任，并建议将非财务职能分开，例如银行法规和美联储的危机反应。 2024年11月，他发布了41页用户指南，以重建全球商业系统。 PROPPO Reportsne通过关税收入，资本流量重新分配和全国储蓄来重组贸易平衡和工业结构。它还建议美国必须消除其作为全球储备货币发行人的当前状态。本文还感谢本特公司部长。在2024年底，他被任命为公关Blanca House经济顾问委员会（CEA）的媒介从评论员跳到政策圈子的边缘，再到总统的主要经济顾问。 他现在坐在美联储决策表上担任董事，但没有放弃他担任CEA总裁的职位，但仍处于自己的位置，并被停职。这也是自1930年以来首位担任美联储成员的联邦雇员，并已成为其利益冲突的重要问题。 旋转门下方的“双重身份” 在周一在纽约经济俱乐部举行的演讲中，米兰对他的“双重身份”的怀疑回答。他是总统说，他从未直接指示他在RB中投票：“我礼貌地听到了独立审判。他从未要求我以任何特殊的方式投票。”但是问题在于，CEA编制的美联储投票中引用的许多数据。这意味着他们的分析和结论自然是OBL由白宫政策的立场所致。 上周，米兰预测，到今年年底，三次美联储会议应减少150点。 米兰解释说，这不是“恐慌迹象”。他预计，由于税收改革和消除商业不确定性，今年和明年晚些时候的经济将有所改善。他主张提倡美联储必须更快地降低利率：“政策利率比中立的基本点高约200个基本点，如果它太长，它将不必要地杀死增长。 米兰还欢迎不同的观点和访客审讯者，称他鼓励其他主管公开讨论政策通行证。他说，该论点是美联储保持可靠性的必要条件。 当被问及他第一次参加美联储率会议的经历时，米兰说气氛很友善，他们都诚实地进行了交流。但是，他还说，真正的说服会议间隔发生十次。 “我今天公开说：移民和关税的变化应减少中立，并将其包括在政策考虑中。” “米兰经济”的逻辑与美联储之间存在结构张力。美联储逐渐调整利率，具体取决于市场对市场的稳定期望以及Capto的Truststo全球信任，以实现稳定的价格和充分的就业。在负责CEA之前，米兰提倡通过关税，工业政策和资本收入来改变要约的报价，即使它带来了短期价格压力。 米兰在学院中对米兰的“歧视”的传统投资尚未见面。曾担任美国秘书和哈佛总统的萨默斯说：“他（米兰）应该愿意扮演双重角色。如果他真的想留下来，他必须继续保持沉默，而不是大声宣布大声宣布白宫的观点。“隔离政治周期。“如果成员认为这只是总统的发言人，他的意见将减少。 还有一些柔和的声音需要合理的视图和。帕特森（Patterson）是高级经济学家，前布里奇沃特（Bridgewater）首席策略师，他说米兰（Milan）提出了不同的观点。这本身就是一件好事。问题在于，每个行动都将被政治化，这不仅会影响其个人声誉，而且会削弱美联储的独立性。 由于他在学生时代的哲学培训，米兰愿意挑战旧的范式，他对“供应学校经济的父亲”，哈佛论文教师和里根高级经济顾问Feldstein的教义，在里根（Reagan）教会他如何将复杂的经济转化为立法者和外部世界可以理解的语言。它目前处于双重阶段，参与联邦R的参考率一方面，Eserve继续与白宫团队保持政策联系。 如果米兰将成为“少数族裔”的太平儿或联邦保留形式以加速政策的主要驾驶，那就是悬念市场将在接下来的几个月中成为最具阿心眼。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所，以及扫描QR码以关注更多粉丝（Sinafinance）